美国疫情持续蔓延加剧,为何他们无法有效控制疫情?

〖A〗、美国新冠状病毒疫情之所以不能够控制，跟美国政府不作为有关系：美国政府在新冠状病毒疫情开始之后，他们每天做得事情就是冷嘲热讽，当时我国正在积极治理新冠状病毒疫情的时候，美国反而是指手画脚，根本没有管理本国事情，而是在不断干预我国内政。

〖B〗、政治因素干扰 政治因素也是影响美国疫情防控的一个重要原因。政治分歧导致政府决策缓慢，或者决策执行不力。另外，部分政治势力出于选举利益考虑，在疫情防控上采取保守甚至否定态度，这也在一定程度上阻碍了疫情的有效控制。

〖C〗、美国政府始终缺乏中国政府这种壮士断腕般的魄力。在疫情爆发初期，中国政府果断下达了武汉封城的指令，其他省份和地区也是以防疫为先，停工停产以控制疫情的蔓延。

〖D〗、美国直到现在已经变成了全球疫情最严重的一个国家了，突破三十万关口，而在这么严峻的情况美国也依旧没有封城的原因有三：经济不允许、政府没权利、无法保障平民的基本需求。

〖E〗、第一，轻敌。在2020年二月份末，中国疫情以大肆侵略到全国范围之内，并有向外延伸的趋势，而此时美国并没有引起重视，他们仅仅只是认为这不过是一场很普通的感冒，因而并没有采取防护措施，而且总统特朗普也不要求民众们佩戴口罩。

〖F〗、防控策略和执行力的问题 国外在疫情控制过程中存在防控策略的差异和执行力的问题。部分国家在疫情初期未能采取强有力的防控措施，导致疫情迅速蔓延。另外，各国在推行防控措施时，由于民众接受程度、政府执行能力等多种因素影响，防控措施难以全面有效落实。

【海外网深一度】口罩易戴,美国裂痕难平

根据三位学者对2400多名美国人在疫情期间行为和态度的分析，党派立场与民众对戴口罩的态度存在强烈关联。在是否有必要戴口罩预防感染的问题上，民主党人与共和党人的态度差异显著，76%的民主党人会戴口罩，而共和党人的比例为59%。

一次性使用口罩的缺点：一次性使用口罩不可以用来清洗，其强度和耐久力比较差，很容易被撕裂，一般只能使用八个小时。一次性口罩涉及的场所及区域很广比如学校，食品加工，电子制造企业等。

当韩国勉强度过病例爆发高峰，意大利、伊朗却以远高于中国的发病率、死亡率令世人惊骇，而美国和日本的病例数量上升期势头亦难乐观。尤其是美国更笼罩了一片疑云，连美国疾病预防控制中心CDC都不能确认导致数万人死亡的流感里面有多少是新冠肺炎。 这场疫病对汽车行业的打击，其实早就波及到海外。

孕妇在刚装修的房子里面戴口罩的话，其实也会有影响。因为这些装修的房子可能还会有一些甲醛，那戴着口罩的话，这甲醛对我们的身体还是会有影响的。还是有影响的，口罩是不能过滤有害气体的，甲醛就是有害气体，所以你要认真对待这个事情。

美国主流媒体CNN,为何他们在对美国政党支持上比较偏向美国民主党?

〖A〗、而美国主流的媒体CNN，一直偏向于民主党主要还是受到美国本身国情的影响，两党制的国家，一切都是需要竞争的，有时新闻媒体也必须选择站队。

〖B〗、美国主流媒体具有鲜明的左右翼特点。CNN被特朗普批评为极左翼，被认为是liberal媒体。而Fox则属于右翼conservative阵营，与特朗普的利益立场较为统一。不同立场的媒体吸引着不同背景的观众。

〖C〗、CNN是属于老板私人所有，不属于政党。美国法律也不允许政党办媒体。CNN是偏向于民主党还是共和党，由其老板决定，而且美国人可以依据自己喜好，随时改变自己支持民主党还是共和党的立场。

〖D〗、民主党：主要有《华尔街日报》和《华盛顿时报》。追本溯源，美国媒体的党派分化与美国诞生时的政治环境有关。1775年独立战争爆发前，美国的 报纸就已经有“效忠”和“爱国”的观念分歧，“效忠派”力挺英国政府，“爱国派”势力较大，力主美国独立。

〖E〗、会自然消失，并且急于重启经济发展，表示美国将有一个好的未来。这在人们眼中是极其迷惑的行为，但美国人却不那么认为，他们更喜欢自由，他们更希望看到支持他们自由出行，工作的言论。而拜登为了和特朗普对立，一直以来都是在强调疫情的可怕，相较于特朗普现实的多，但这很明显不是美国民众想要看到的。

〖F〗、联邦最高法院已深深嵌入了美国的政治文化之中，作为美国政治构架的组成部分，最高法院根本无法超脱于政治而存在。总统对大法官候选人的挑选，完全是基于政治考量。大法官个人的政治倾向和党派隶属直接决定了是否其能够通过提名。最高法院法官的确认程序，一直以来都是民主党和共和党政治斗争的延伸。