〖A〗、《中华人民共和国劳动合同法》第五条:公司破产时,应按规定给予员工解除合同补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。工作六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
〖B〗、六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
〖C〗、外资企业在中国裁员需支付经济补偿金,无固定期限劳动合同工亦在补偿之列。经济补偿金发放依据工作年限,每满一年给予一个月工资,不满半年则支付半个月工资补偿。若劳动者月工资高于当地上年度职工月均工资三倍,则补偿标准按三倍计算,最长补偿年限不超过十二年。
〖D〗、不满六个月的补偿:对于工作年限不满六个月的员工,外企需要支付半个月工资的经济补偿。总的来说,外企在裁员时需要遵循这些标准来确保员工得到合理的经济补偿。这些规定有助于保护员工的权益,同时也在一定程度上减轻了裁员对员工造成的经济影响。
〖E〗、撤资,一般分为两种情况:一是外企作为股东,把股权转让给了别人;二是外企在华企业,将企业解散注销。如果只是股东变更,劳动者还是企业的员工,劳动合同并未变动,这时候提赔偿是没有法律依据的。如果是企业注销,劳动合同终止,依法予以补偿。
〖F〗、外企主动离职能得到赔偿吗?员工本人意愿辞职,单位是不需要支付员工经济补偿的,和员工在单位的工作年限是没有关系的。只要非本人意愿离职的情况下才有可能有经济补偿或者赔偿金。依据《劳动合同法》第三十七条 劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。
〖A〗、所以未来也会有其他企业入驻中国,毕竟中国有很大的市场。中国制造的四个主要问题是:创新能力弱,基础配套能力不足质量可靠性有待提升,产业结构不合理。中国制造不像我们想象那样强大,西方工业也没有衰退到依赖中国制造。我们的制造业还没有升级,但制造业者却已开始撤离中国。
〖B〗、中国失去“世界工厂”的地位,很难。至少在今后的较长一段时间内,几无可能。一些外企和一些劳动密集型产业搬离中国大陆,很大一部分原因就是在大陆的生产成本提高了,这其中包括原材料的采购成本、用工成本以及租金等。
〖C〗、领导与员工的管理哲学不同:外企的管理方式可能与国内企业不太相同,领导和员工的管理理念、方法存在较大差异,这可能会导致沟通失效,员工的工作效率和满意度降低。
多家跨国公司选择离开印度。虽然印度市场的经济增速非常快,很多人也非常看好印度市场的发展前景,但因为印度市场对跨国公司提出了一系列的限制,所以全球范围内已经有2000多家跨国公司主动离开英国,有些公司也在选择是否退出印度市场。在这种情况之下,印度市场的发展前景披上了一层蒙雾。
印度《德干先驱报》等多家媒体对此进行分析,称两个因素造成上述情况:一是跨国企业自身的原因,包括未能打开对价格敏感的印度市场、全球发展战略调整等;二是印度的营商环境不利于跨国企业,包括高关税壁垒等。美国国务院2021年发布的投资环境报告将印度描述为“具有挑战性的营商之地”。
那么为什么这么多家在印外企会选择“跑路”呢?在我看来主要是由于以下4方面因素导致:0税收太高 印度的税收在全世界上都是能够排上名的高。2018年,印度领导人加收关税,整体上从13%提升到了20%,这样的增幅让很多外企都难以接受。
多家在印度的外企集体跑路,为什么他们都跑路了,如果说是部分企业跑路,那可能是企业投资战略的问题,可能是产业中心出现变化的问题。但是大部分企业都跑路了,证明不是企业的问题,是印度大经商环境的问题,他们呢,对外商政策发生了变化,越来越排挤外伤。
也是制约外企在印度投资的因素。一方面不断吸引外来企业到印度投资,另一方面暗搓搓的扶持自己的本土企业,不断地挤压和占领当地的低端市场,希望把技术和工厂都可以留在当地。外来企业在这双重环境作用下,就像是被悬挂在屠宰场里的羔羊,只能一步步眼睁睁看着自己被宰杀。不提桶跑路,更待何时。
影响了企业对未来市场的看法和投资决策。综上所述,外企考虑撤离中国的原因是多方面的,包括市场准入壁垒、地缘政治紧张局势、地方保护主义、经济前景压力以及行业差异和悲观情绪等。要留住外企,需要解决他们关心的问题,改善营商环境,提高市场开放度和透明度,加强政策支持,以及促进与中国企业的平等待遇。
英国企业对华投资的现状显示,中国英国商会周二发布的报告揭示了在疫情后,企业态度转为“观望”,主要由于中国经济复苏步伐较缓,引发了对2024年及以后市场前景的不确定性。尽管如此,企业并未完全丧失信心,301家受访企业中有46%对2024年持积极态度,尤其在人工智能和技术领域,他们寻求新机会。
“在英中资企业积极响应净零议程,并在公司的业务战略中优先考虑绿色发展。英国中国商会首次对在英中资企业ESG发展进程进行了调研,54%的受访企业已制定要在未来1-2年内优先采取新的 ESG 举措。
〖A〗、有言论称外资正在大规模撤离情况,这种言论当然只是谣言,根本就没有数据支撑,不可信。事实上,现在外国投资者对中国的经济还是非常看好的,不存在外资大规模撤离的情况。
〖B〗、工作强度与待遇:关于Hulu中国工作强度大、单位时薪低的言论可能并不准确。据一些了解内部情况的人士透露,Hulu中国员工的工作节奏并不苛刻,工作时间也相对灵活。外资企业在华趋势:随着地缘政治压力和业务落地的不确定性增加,外资企业在中国的长期战略可能趋于收缩。
〖C〗、其实就是因为美股的很多买家在运用杠杆操作的原因,要变现手中可以变现的东西,因此把黄金也抛了出去,而造成了黄金也随着股市一起跌的局面,大盘子没有剩下一滴水,反而再往下漏水,这可不是一个好的讯号。而鲍威尔的言论有效对冲了美股的卖压,市场未来的解读仍将取决于疫情和政策之间的斗争。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~